Geluidsisolatieverbetering met een droge zwevende dekvloer

Op deze pagina vind je een bekopt verlag van de akoestische testen die werden uitgevoerd met droge zwevende dekvloeren op basis van de Akustik + Sylomer Floor Mounts.

Er werden labotesten uitgevoerd met de Floor Mounts in combinatie met zowel massieve als lichte houten verdiepingsvloeren.

Droge zwevende dekvloer op een massieve draagvloer

In de praktijk telt als oppervlaktemassa het gewicht voor de luchtgeluidsisolatie het gewicht van het plaatmateriaal . De hogere oppervlakemasse verklaart het verschil in ∆R_w  van 4 dB tussen de Rigidur platen en de OSB plaat.

Als gewicht op de veren voor de contactgeluidsisolatie telt het gewicht van het plaatmateriaal + het gewicht van het meubilair + het gewicht van personen + .... . In de praktijk komt er dus een pak meer belasting op de Floor Mounts dan enkel het gewicht van het plaatmateriaal. Het verschil in ∆L_w  tussen Rigidur platen en OSB gaat in de praktijk kleiner zijn dan 7 dB.

De voornaamste hinder van voetstappen situeert zich in de tertsbanden met middenfrequenties lager dan 100 Hz (hoofdzakelijk die met middenfrequentie 50 Hz en 40 Hz).

Helaas is laagfrequent geluid in een ruimte meten enorm moeilijk door de staande golven die ontstaan en krijg je grote verschillen tussen de meetresultaten van dezelde vloeropbouw tussen akoestische laboratoria onderling.

Om toch een idee te krijgen van hoe goed de opbouw voetstappen isoleert bekijken we de ∆L_w + ∆C_I van die vloeropbouw.

Droge zwevende dekvloer op een lichte houten draagvloer

De lagere belasting bij de OSB plaat t.o.v. de gipsvezelplaten toont aan hoe groot de impact van de oppervlaktemassa van de zwevende dekvloer op de luchtgeluidsisolatie is. De massa die telt voor de luchtgeluidsisolatie is deze van het plaatmateriaal, de dynamische belastingen hebben geen enkele impact.

Qua contactgeluidsisolatie toont deze test wel een significant verschil aan maar in de praktijk waar er veel meer dynamische dan statische belasting is wordt dit verschil miniem.

De belasting waar we bij de contactgeluidsisolatie rekening mee houden is die van de vloerafwerking + de dynamische belastingen (meubels, personen,...).

Spectrale informatie contactgeluid bij test op massieve verdiepingsvloer

De hogere belasting per mount verklaart het verschil tussen de opbouw met Rigidur gipsvezelplaten en OSB.

Als gewicht op de veren voor de contactgeluidsisolatie telt het gewicht van het plaatmateriaal + het gewicht van het meubilair + het gewicht van personen + .... . In de praktijk komt er dus een pak meer belasting op de Floor Mounts dan enkel het gewicht van het plaatmateriaal. De verschillen in ∆L tussen Rigidur platen en OSB gaan in de praktijk kleiner zijn.

Spectrale informatie luchtgeluid bij test op massieve verdiepingsvloer

Spectrale informatie contactgeluid bij test op houten verdiepingsvloer

De hogere belasting per mount verklaart het verschil tussen de opbouw met Rigidur gipsvezelplaten en OSB.

Als gewicht op de veren voor de contactgeluidsisolatie telt het gewicht van het plaatmateriaal + het gewicht van het meubilair + het gewicht van personen + .... . In de praktijk komt er dus een pak meer belasting op de Floor Mounts dan enkel het gewicht van het plaatmateriaal. De verschillen in ∆L tussen Rigidur platen en OSB gaan in de praktijk kleiner zijn.

Spectrale informatie luchtgeluid bij test op houten verdiepingsvloer

Idealiter worden de massa's op de buitenkanten geconcentreerd, maar de referentievloer van het labo kan niet gewijzigd worden?

Hierdoor zit bij deze test zit een spaanplaat in het midden van de vloeropbouw waardoor er 2 spouwen zijn  en dus 2 MVM-resonantiefrequenties zijn. Het gevolg is een beperkte geluidsisolatiewinst in de lagere tertsbanden.

Vragen?

info@geluidsisolatiedokter.be

0470/44 22 19