geluid en trillingen isoleren is mijn vak

De contactgeluidsisolatie van houten vloeren is zwak. Vooral laagfrequentie trillingen veroorzaakt door voetstappen worden nauwelijks geïsoleerd.
Op deze pagina gaan we enkel dieper in op hoe we de contactgeluidsisolatie van dergelijke vloeren kunnen verbeteren, luchtgeluidsisolatie bespreken we op een andere pagina.
Link naar de pagina luchtgeluidsisolatie houten draagvloer.
Als leek moet het ongelofelijk moeilijk zijn om zonder achtergrondkennis de juiste oplossingen uit te werken.
Geluid is niet alleen fysica, maar ook audiologie en psycho-akoesiek. Ikzelf heb een jaar van mijn leven geïnvesteerd om te slagen voor de Hogere Cursus Akoestiek. Het wiskundige deel is echt niet van de poes.
Op het wereldwijdeweb vind je zeker goede info maar net zo veel, wellicht zelfs een pak meer, regelrechte caca de la vache masculine.
Geluidsisolatiedokter helpt je bij het ontwerpen van zwevende dekvloeren en geluidsisolerende plafonds.
Wees je er steeds van bewust dat geluid isoleren veel meer draait om systemen dan om producten. Wonderproducten bestaan niet er zijn enkel slechte, goede en betere systemen.
Als je enkel aan de onderkant kunt werken omdat de bovenbuur niet bereid is om een zwevende dekvloer te voorzien dan is onderstaande oplossing niet het allerbeste systeem.

Bovenstaande systeem heeft namelijk 2 spouwen en 3 massa's. Dit betekent dat er 2 massa/veer/massa-resonantiefrequentie (lees meer hierover via bovenstaande link) die een negatieve impact gaan hebben op de geluidsisolatie.
In het Engels noemen ze dit het triplle leaf effect.
Onderstaande systeem kost qua materiaal evenveel en het is wat extra afbraakwerk.
Het vereist wel als bonus minder opbouwhoogte. Maar vooral het is een systeem met slechts 1 spouw en 2 massa's op de uiteinden wat het een akoestisch performanter systeem maakt.
Globaal is in het labo de contactgeluidsisolatie van onderstaande systeem 3 dB beter.

tripple leaf-effect = 3 massa's en 2 spouwen en dus 2 massa/veer/massa-resonantiefrequenties.

Om het tripple leaf-effect van de opbouw in bovenstaande afbeelding te vermijden is het beter om de bestaande plafondafwerking te verwijderen.

Ln,w 53 dB = 3 dB verbetering t.o.v. de opbouw met het tripple leaf effect.
Per tertsband krijgen we bij de bovenstaande opbouw
tertsband 50 Hz | tertsband 63 Hz | tertsband 80 Hz | tertsband 100 Hz | |
Ln | 64 dB | 62 dB | 60 dB | 61 dB |
Verbetering t.o.v. onderstaande opbouw met tripple leaf affect
tertsband 50 Hz | tertsband 63 Hz | tertsband 80 Hz | tertsband 100 Hz | |
∆Ln | 5 dB (beter) | 7 dB (beter) | 6 dB (beter) | 3 dB (beter) |
Dit voorbeeld dient gewoon om even om aan te tonen dat je met dezelfde materialen betere systemen kunt ontwerpen als je weet waar je mee bezig bent.
Uiteraard zijn materialen belangrijk. Verschillende types plafondhanger kunnen meerdere dB's verschil geven. Vooral in de lage frequenties.
Voetstappen zijn meestal de voornaamste bron van geluidsoverlast en laat nu net voetstappen in functie van schoeisel, manier van stappen en het gewicht van de persoon die rondstapt laagfrequente trillingen generen.
Zolang trillingen in de lucht of een vast materiaal zitten bevinden we ons op het gebied van de fysica waar ze je met differentiaalvergelijkingen, logaritmes en ander fraais om de oren slaan.
Maar zoals eerder aangehaald speelt ook de audiologie een grote rol. Onze mensenoren nemen geluid anders waar dan een sonometer die luchtdrukvariaties meet.
Wat wij mensen als "luidheid" interpreteren is iets subjectiefs terwijl het geluiddrukniveau uitgedrukt in ongewogen decibels een louter fysisch getal is.
Wij mensen horen laagfrequent geluid niet goed. Het moet al een zeker volume hebben vooraleer we het maar kunnen waarnemen.
Tot daar het goede nieuws.
Het slechte nieuws is dat we erg gevoelig zijn voor volumeverandering van dat geluid.
Bij 1000 Hz is een vermeerdering of vermindering van de geluidsdruk met 1 of 2 dB voor de meeste mensen een onhoorbaar verschil.
10 dB meer komt als een verdubbeling van het geluid, 20 dB erbij als een verviervoudiging van de luidheid en 30 dB als een verachtvoudiging is dat laagfrequent anders.
Laagfrequent kan een geluidsdrukvermeerding van 2 dB overkomen als een verdubbeling of verviervoudiging van de luidheid.
Laagfrequent lopen de Isofoonlijnen of gelijke luidheid erg dicht bij elkaar.

Bron van de afbeelding:http://educinno.intec.ugent.be/luidheid/N_luid_freq_1.htm
Ontkoppelingsmaterialen op basis van Sylomer of stalen veren kosten iets meer dan goedkopere versies op basis van rubber maar de meerkost is zeker te verantwoorden.

Professioneel productadvies is vrijblijvend en maakt deel uit van de geluidsisolatiedokter service.
Geluid isoleren draait om het uitwerken van de juiste concepten en dat laat zich jammer maar helaas niet vertalen naar een webshop.
Ik adviseer bij het ontwerpen van geluidsisolerende oplossingen op basis van onze ontkoppelingsmaterialen en bereken de benodigde hoeveelheden en materiaalkost.
Je ontvangt automatisch een offerte voor de ontkoppelingsmaterialen die in de voorgestelde oplossing gebruikt worden.
Voor de aankoop van profielen, plaatmateriaal en geluidsabsorberende spouwvulling kun je bij de lokale Doe-Het-Zelf, houthandel of bouwhandel terecht, ik verkoop enkel de gespecialiseerde ontkoppelingsmaterialen.
1. Vul de vragenlijst in
Op basis van jouw antwoorden kan ik de benodigde input ingeven in de rekensoftware.
2. berekening % trillingsisolatie
De software berekent de afveerfrequentie, de statische deflectie en het % trillingsisolatie.
3. ontvang jouw projectspecfieke aanbeveling
De berekeningen vereisen een woordje uitleg.
Indien van toepassing ontvang je naast de meest aangewezen oplossing ook nog enkele alternatieven.
Linken naar de vragenlijsten
Ik krijg vaak de vraag of product x of y die mensen op het www tegengekomen zijn op het werekdwijdeweb een goed alternatief is voor de producten die ik verkoop. Ik beantwoord die vragen vaker niet dan wel.
Ten eerste beperk ik mijn in de vrijblijvende die ik uitwerk tot de producten die ik verkoop.
Het beoordelen van technische fiches van producten die ik niet verkoop of voorgestelde oplossingen van een architect of aannemer doe ik wel vaker, maar dit is een betalende dienstverlening.
Als basisregel moet je altijd checken of:
Bouwakoestiek ik complex en de mensen die in de traditionele hout,- bouw- of isolatiehandel werken beschikken in het allerbeste geval over slechts een minimale achtergrondkennis. Veel van de producten die daar als akoestische isolatie of geluidsisolatie verkocht worden zullen bijna nooit door een akoestieker voorgeschreven worden.
Vraag altijd of er akoestische testrapporten beschikbaar zijn. Je zult snel merken dat die slechts zelden ter beschikking zijn.
.
Heb je een vraag over de contactgeluidsisolatieverbetering van houten verdiepingsvloeren op basis van onze ontkoppelingsmaterialen?
Onderstaande grafiek toont per tertsband hoeveel geluid er in de onderliggende ruimte van het akoestisch labo geregistreerd wordt wanneer op de bovenverdieping de gestandaardiseerde ISO klopmachine in werking wordt gezet.
De klopmachine bestaat uit metalen hamertjes die 10 keer per seconde op de vloer neervallen. Dit genereert een breed spectrum aan trillingen.
Op de resultaten overzichtelijk te houden geven we geen resultaten per frequentie maar groeperen we de frequenties in tertsbanden. In plaats van een kleine 4000 resultaten krijgen we op die manier 16 resultaten.
Hoe lager de grafiek hoe beter.
Merk dat er in de lage frequenties een groot verschil zit tussen de akoestische prestaties van een naakte (zonder zwevende vloer/verlaagd plafond) houten vloer en die van een massieve betonvloer van 14 cm dik.
Het is nu net in dat deel van het spectrum waar de "naakte*" houten verdiepingsvloer zo zwak scoort dat de door voetstappen veroorzaakte afstraling van geluid (onder de 100 Hz) zit.
*zonder zwevende dekvloer of geluidsisolerend plafond
Vanaf dit punt gaat er met akoestische grootheden gegoocheld worden. De decibels vliegen ons om de oren.
Ln,w + CI = hoeveel laagfrequent geluid meten we beneden, dit is de grootheid die ons het meest interesseert
De aandachtige lezen zal merken dat labotesten meestal gebeuren in de tertsbanden met middenfrequentie 100 Hz tot die met middenfrequentie 3150 Hz terwijl de overlast van voetstappen zich vooral in de lagere frequenties (lager dan 100 Hz situeren).
Dit komt omdat laagfrequent geluid niet zo gemakkelijk te meten is. Als je testrapporten gaat vergelijken (het maakt niet echt uit of het om hetzelde labo gaat of over verschillende labo's) de laagfrequente tertsbanden moet je altijd met een korreltje zout nemen omdat meetfouten niet uit te sluiten zijn).
Onze Belgische Akoestische Normen houten ook slechts rekening met de tertsbanden van 100 tot 3150 Hz. Omdat deze niet representatief zijn voor de ervaren overlast in houten woning wordt er ook een neveneis gesteld aan de laagfrequentie prestaties van de vloeropbouw in het labo.
In het labo wordt de test uitgevoerd met een gestandardiseerde klopmachine die zorgt voor een breed spectrum aan trillingen.
Het spectrum van voetstappen verschilt danig van het spectrum van de klopmachine.
Voetstappen genereren in functie van de manier van stappen, het gewicht van de persoon die rondstapt en vooral zijn schoeisel vooral laagfrequente trillingen.
Als het de bedoeling is om met een houten draagvloer dezelfde contactgeluidsisolatie te bekomen als met een massieve verdiepingsvloer + zwevende dekvloer dan zijn zowel werken langs de onderkant als werken langs de bovenkant noodzakelijk.
Zelfde zwevende dekvloer maar een ander type verdiepingsvloer.
Alhoewel de contactgeluidsverbetering op zich interessante info is vind ik het veel interessanter te weten hoeveel van het contactgeluid dat er op de bovenverdieping veroorzaakt wordt door een ISO-klopmachine in de in de onderliggende ruimte we gaan opmeten.
De verschillen zijn echt groot.

Ln,w 37 dB
Ln,w + CI 37 dB
Dit is een werkelijk enorm goede contactgeluidsisolatie die we met die zwevende dekvloer bekomen.
Als we in een in-situ situatie slechts 37 dB zouden met dan is bij dit contactgeluidsniveau in een een ruimte met slechts een achtergrondgeluidsniveau van 20 dB (dus echt muisstil):
Voorzien we dezelfde zwevende dekvloer op een houten draagvloer dan krijgen we een andere situatie.

Ln,w 57 dB
Ln,w + CI 60 dB
De massa/veer/massa-resonantiefrequentie van deze vloeropbouw ligt een pak hoger waardoor de contactgeluidsisolatie van de zwevende dekvloer lager is. Bij de massieve vloer zorgt de veel hogere oppervlaktemassa van de draagvloer dat de MVM-resonantie beter is.
Er komt dus meer contactgeluid doorheen de zwevende dekvloer op basis van de Akustik + Sylomer mounts. Bij de massieve vloer zullen de trillingen die doorkomen veel meer moeite hebben om de zware betonvloer aan het trillen te brengen dan dat ze moeite moeten doen om een houten plaat van +/- 13 kg/m² te doen trillen.
In situ geldt als prestatie- eis om het laagste akoestische comfortniveau te te behalen dat L'nT,w≤ 52 dB.
Bij een van Ln,w 57 dB zullen met een normaal achtegrondgeluidsniveau van +/- 30 dB de meeste stoorgeluiden weliswaar sterk gereduceerd zijn maar wel nog altijd hoorbaar.
Als we in de buurt willen komen van de massieve draagvloer + zwevende dekvloer gaan we een geluidsisolerend plafond en wat extra massa aan de zwevende dekvloer moeten toevoegen.

Ln,w 38 dB
Ln,w + CI 40 dB
Uitgangspunt is een houtenverdiepingsvloer uitgerust met wat vaak verkeerdelijk als "geluidsisolatie" wordt aangeduidt:
Akoestische verbeteringwerken bestaan uit werken aan de bovenkant en/of werken langs de onderkant.
Meer info over de akoestische grootheden met betrekking tot contactgeluidsisolatie vind je via onderstaande link.
BEGINSITUATIE
bovenkant
minerale wol in de spouw
onderkant

Ln,w 71 (0)

Om een idee te krijgen wat het geluidsniveau in de onderliggende ruimte is wanneer iemand in de bovenliggende ruimte rondstapt bekijken we Ln,w + Ci
In dit geval is dit 71 dB + 0 dB = 71 dB
bovenkant
minerale wol tussen de roostering
onderkant

Ln,w 50 (2)
Om een idee te krijgen wat het geluidsniveau in de onderliggende ruimte is wanneer iemand in de bovenliggende ruimte rondstapt bekijken we Ln,w + Ci
In dit geval is dit 50 dB + 2 dB = 52 dB
Een verbetering van 19 dB t.o.v. de uitganssituatie
bovenkant
minerale wol tussen de roostering
onderkant

Ln,w 56 (1)
Om een idee te krijgen wat het geluidsniveau in de onderliggende ruimte is wanneer iemand in de bovenliggende ruimte rondstapt bekijken we Ln,w + Ci
In dit geval is dit 56 dB + 1 dB = 57 dB
Een verbetering van 14 dB t.o.v. de uitganssituatie
om een contactgeluidsisolatie te bekoemen die vergelijkbaar is met die van zware massieve vloeren zijn ingrepen aan zowel de onderkant als bovenkant noodzakelijk
bovenkant

Ln,w 38 (2)
onderkant
Om een idee te krijgen wat het geluidsniveau in de onderliggende ruimte is wanneer iemand in de bovenliggende ruimte rondstapt bekijken we Ln,w + Ci
In dit geval is dit 38 dB + 2 dB = 40 dB
Een verbetering van 31 dB t.o.v. de uitganssituatie.
Een verbetering van 12 dB t.o.v. de situatie waarbij enkel werken aan de bovenkant werden uitgevoerd.
Een verbetering van 17 dB t.o.v. de situatie waarbij enkel werken aan de bovenkant werden uitgevoerd.
Labotest contactgeluidsisolatie.
Startsituatie = houten draagvloer in het labo


Basisvloer in het labo
Idealiter zitten de massa's aan de buitenkant en krijg je 1 diepe spouw. Maar in het akoestisch labo kon de onderkant van hun basisvloer niet gewijzigd worden daardoor zijn er hier 2 spouwen en 2 MVM-resonantiefrequenties wat een negatieve impact heeft op de luchtgeluidsisolatie in de lagere tertsbanden.
Opbouw van boven naar onder

tertsband met middenfrequentie | Ln naakte vloer | Ln met ontkoppeld plafond | ∆Ln dankzij het plafond |
100 Hz | 77 dB | 64 dB | 13 dB |
125 Hz | 78 dB | 66 dB | 12 dB |
160 Hz | 79 dB | 66 dB | 13 dB |
200 Hz | 77 dB | 61 dB | 16 dB |
250 Hz | 72 dB | 58 dB | 14 dB |
315 Hz | 75 dB | 62 dB | 13 dB |
400 Hz | 74 dB | 60 dB | 14 dB |
500 Hz | 74 dB | 54 dB | 20 dB |
630 Hz | 71 dB | 53 dB | 18 dB |
800 Hz | 67 dB | 48 dB | 19 dB |
1000 Hz | 64 dB | 47 dB | 17 dB |
1250 Hz | 61 dB | 43 dB | 18 dB |
1600 Hz | 58 dB | 37 dB | 21 dB |
2000 Hz | 55 dB | 36 dB | 19 dB |
2500 Hz | 55 dB | 36 dB | 19 dB |
3150 Hz | 54 dB | 32 dB | 22 dB |
De vergelijking massieve verdiepingsvloer + geluidsisolerend plafond / houten verdiepingsvloer + geluidsisolerend plafond toont aan dat er nog grote verschillen tussen beide vloeropbouwen zitten.
De spouw bij het massieve plafond bedraagt 130 mm t.o.v. 280 mm bij de lichte houten vloer.

VS

tertsband met middenfrequentie | Ln hout + plafond | Ln massief + plafond | verschil |
100 Hz | 64 dB | 52 dB | 12 dB slechter |
125 Hz | 66 dB | 50 dB | 16 dB slechter |
160 Hz | 66 dB | 45 dB | 21 dB slechter |
200 Hz | 61 dB | 43 dB | 18 dB slechter |
250 Hz | 58 dB | 43 dB | 15 dB slechter |
315 Hz | 62 dB | 41 dB | 21 dB slechter |
400 Hz | 60 dB | 41 dB | 19 dB slechter |
500 Hz | 54 dB | 39 dB | 15 dB slechter |
630 Hz | 53 dB | 38 dB | 15 dB slechter |
800 Hz | 48 dB | 36 dB | 12 db slechter |
1000 Hz | 47 dB | 35 dB | 12 dB slechter |
1250 Hz | 43 dB | 33 dB | 10 dB slechter |
1600 Hz | 37 dB | 31 dB | 6 dB slechter |
2000 Hz | 36 dB | 32 dB | 4 dB slechter |
2500 Hz | 36 dB | 35 dB | 1 dB slechter |
3150 Hz | 32 dB | 35 dB | 3 dB beter |
De grote verschillen zijn de reden waarom er bij lichte houten draagvloeren een combinatie van werken aan de onderkant en de bovenkant wordt aangeraden.
Labotest contactgeluidsisolatie.
Startsituatie = houten draagvloer in het labo


Basisvloer in het labo
Vloeropbouw


tertsband met middenfrequentie | Ln naakte vloer | Ln met droge dekvloer | ∆Ln dankzij de zwevende dekvloer |
100 Hz | 77 dB | 73 dB | 4 dB |
125 Hz | 78 dB | 65 dB | 13 dB |
160 Hz | 79 dB | 66 dB | 13 dB |
200 Hz | 77 dB | 64 dB | 13 dB |
250 Hz | 72 dB | 59 dB | 13 dB |
315 Hz | 75 dB | 57 dB | 18 dB |
400 Hz | 74 dB | 57 dB | 17 dB |
500 Hz | 74 dB | 55 dB | 19 dB |
630 Hz | 71 dB | 51 dB | 20 dB |
800 Hz | 67 dB | 45 dB | 22 dB |
1000 Hz | 64 dB | 43 dB | 21 dB |
1250 Hz | 61 dB | 40 dB | 21 dB |
1600 Hz | 58 dB | 34 dB | 24 dB |
2000 Hz | 55 dB | 27 dB | 28 dB |
2500 Hz | 55 dB | 23 dB | 32 dB |
3150 Hz | 54 dB | 21 dB | 33 dB |
De vergelijking massieve verdiepingsvloer + droge zwevende dekvloer / houten verdiepingsvloer + droge dekvloer toont aan dat er nog grote verschillen tussen beide vloeropbouwen zitten.

VS

Droge zwevende dekvloer is in beide gevallen dezelfde. Floor Mount 25 + balk 50x50 mm + minerale wol tussen de balken + Rigidur vloerplaat van 20 mm + Rigidur gipsvezelplaat van 13 mm.
tertsband met middenfrequentie | Ln hout + dekvloer | Ln massief+dekvloer | hout vs massief |
100 Hz | 73 dB | 45 dB | 28 dB slechter |
125 Hz | 65 dB | 42 dB | 23 dB slechter |
160 Hz | 66 dB | 43 dB | 22 dB slechter |
200 Hz | 64 dB | 42 dB | 22 dB slechter |
250 Hz | 59 dB | 43 dB | 16 dB slechter |
315 Hz | 57 dB | 42 dB | 15 dB slechter |
400 Hz | 57 dB | 41 dB | 16 dB slechter |
500 Hz | 55 dB | 40 dB | 15 dB slechter |
630 Hz | 51 dB | 38 dB | 13 dB slechter |
800 Hz | 45 dB | 36 dB | 9 dB slechter |
1000 Hz | 43 dB | 31 dB | 12 dB slechter |
1250 Hz | 40 dB | 26 dB | 14 dB slechter |
1600 Hz | 34 dB | 20 dB | 14 dB slechter |
2000 Hz | 27 dB | 11 dB | 16 dB slechter |
2500 Hz | 23 dB | 6 dB | 17 dB slechter |
3150 Hz | 21 dB | 5 dB | 16 dB slechter |
Deze verschillen maken duidelijk waarom bij houten draagvloeren zowel werken aan de bovenkant als aan de onderkant aangewezen zijn.


Basisvloer in het labo
opbouw
tertsband met middenfrequentie | Ln naakte vloer | Ln met zwevende dekvloer en ontkoppeld plafond | ∆Ln |
100 Hz | 77 dB | 52 dB | 25 dB |
125 Hz | 78 dB | 48 dB | 30 dB |
160 Hz | 79 dB | 48 dB | 31 dB |
200 Hz | 77 dB | 45 dB | 32 dB |
250 Hz | 72 dB | 39 dB | 33 dB |
315 Hz | 75 dB | 36 dB | 39 dB |
400 Hz | 74 dB | 34 dB | 40 dB |
500 Hz | 74 dB | 29 dB | 45 dB |
630 Hz | 71 dB | 26 dB | 45 dB |
800 Hz | 67 dB | 19 dB | 48 dB |
1000 Hz | 64 dB | 18 dB | 46 dB |
1250 Hz | 61 dB | 17 dB | 44 dB |
1600 Hz | 58 dB | 12 dB | 46 dB |
2000 Hz | 55 dB | 9 dB | 46 dB |
2500 Hz | 55 dB | 8 dB | 47 dB |
3150 Hz | 54 dB | 6 dB | 48 dB |
In het labo is er enkel afstraling van direct contactgeluid in de onderliggende ruimte. In-situ zijn er meerdere transmissiewegen mogelijk.
Indien een performante zwevende dekvloer in de bovenliggende ruimte geplaats wordt is de bijdrage van de flankerende transmissie in het afstralen van de contactgeluiden beperkt.
Indien er enkel een ontkoppeld plafond geplaatst wordt kan de bijdrage van het flankerend contactgeluid een stuk groter zijn.
Door de grotere interne demping van hout blijft de flankerende bijdrage beperkter dan bij massieve verdiepingsvloeren.

Verschil in globaal contactgeluidsniveau in het labo
Qua contactgeluid scoort een naakte* houten verdiepingsvloer in een akoestisch labo globaal (uitgerukt in de ééngetalswaarde Ln,w) ongeveer 10 dB zwakker dan een 14 cm dikke massieve verdiepingsvloer met de gestandaardiseerde klopmachine als bron.
* d.w.z. zonder zwevende dekvloer of ontkoppeld plafond
In het labo wordt in de bovenliggende zendruimte een gestandaardiseerde klopmachine geplaatst. In de onderliggende ontvangstruimte meet een sonometer hoeveel geluid er afstraalt.
We bekijken dus de geluidsdrukniveaus per tertsband in de ontvangstruimte. Dit betekent "hoe lager hoe beter".

Op onderstaande afbeelding zie je hoe flankerend contactgeluid het akoestisch ontkoppeld plafond als het ware "omzeilt". Het ontkoppeld plafond heeft qua door voetstappen gegenereerd contactgeluid enkel impact op de directe transmissie doorheen de woningscheidende vloer van de appartementen.

De gemeten frequenties worden gegroepeerd in tertsbanden.
Via een rekenmethode worden de gemeten waardes van de 16 tertsbanden met middenfrequenties 100 tot 3150 Hz omgezet naar een ééngetalsaanduiding.
OSB op houten roostering

Ln,w +/- 90 dB
14 cm beton
Ln,w +/- 80 dB
Die contactgeluidsniveaus zeggen je wellicht weinig. Om deze wat te duiden kunnen we naar de huidige akoestische normen verwijzen. Deze bepalen per type akoestisch comfortniveau het maximale gewogen gestandaardiseerd contactgeluidsdrukniveau tussen 2 ruimtes (de grootheid L’nT,w).
Binnen de eigen woning mag L’nT,w maximaal
Voor woningscheidende vloeren mag de L’nT,w maximaal
De geluidsbron is telkens de gestandaardiseerde klopmachine en er wordt rekening gehouden met de nagalmtijd in de ontvangstruimte.
Binnen de eigen woning zijn de normen niet zo streng omdat familieleden elkaar gemakkelijk kunnen aanspreken om "het wat kalmer aan te doen".
90 dB voor een naakte houten vloer zit hier mijlenver boven!!! Ln,w en L’nT,w zijn weliswaar verschillende akoestische grootheden maar zonder ingrepen gaan zowel een naakte betonvloer als een naakte houten verdiepingsvloer nooit aan de eisen van de akoestische normen voldoen.
Het niveau van de contactgeluidsisolatie speelt uiteraard een grote rol. Maar ook de kenmerken van de stoorbron en het achtergrondgeluidsniveau in de ontvangstruimte spelen een belangrijke rol.
Als het "muisstil is" dan is er dusdanig weinig achtergrondgeluid om het rondtrippelen van een klein knaagdier te maskeren.
In een ontvangstruimte met veel achtergrondgeluid kan de rattenvanger van Hamelen met zijn ganse gevolg voorbijkomen zonder gehoord te worden
comfortklasse C voor woningscheidende vloeren
stoorbron | 20 dB achtergrondgeluid | 25 dB achtergrondgeluid | 30 dB achtergrondgeluid |
stappen met outdoor of | zwak hoorbaar | onhoorbaar | onhoorbaar |
lopende kinderen, | hoorbaar | zwak hoorbaar | onhoorbaar |
verplaatsen van meubels, | sterk hoorbaar | goed hoorbaar | hoorbaar |
comfortklasse B voor woningscheidende vloeren
stoorbron | 20 dB achtergrondgeluid | 25 dB achtergrondgeluid | 30 dB achtergrondgeluid |
stappen met outdoor of | onhoorbaar | onhoorbaar | onhoorbaar |
lopende kinderen, | zwak hoorbaar | onhoorbaar | onhoorbaar |
verplaatsen van meubels, | goed hoorbaar | hoorbaar | zwak hoorbaar |
comfortklasse A voor woningscheidende vloeren
stoorbron | 20 dB achtergrondgeluid | 25 dB achtergrondgeluid | 30 dB achtergrondgeluid |
stappen met outdoor of | onhoorbaar | onhoorbaar | onhoorbaar |
lopende kinderen, | onhoorbaar | onhoorbaar | onhoorbaar |
verplaatsen van meubels, | hoorbaar | zwak hoorbaar | onhoorbaar |
ondernemingsnummer BE0692.802.011
Copyright geluidsisolatiedokter.be 2024. All rights reserved.