geluid en trillingen isoleren is mijn vak
De contactgeluidsisolatie van houten vloeren is zwak. Vooral laagfrequentie trillingen veroorzaakt door voetstappen worden nauwelijk geïsoleerd.
Op deze pagina gaan we enkel dieper in op hoe we de contactgeluidsisolatie van dergelijke vloeren kunnen verbeteren, luchtgeluidsisolatie wordt op een andere pagina behandeld.
Onderstaande grafiek toont per tertsband hoeveel geluid er in de onderliggende ruimte van het akoestisch labo geregistreerd wordt wanneer op de bovenverdieping de gestandaardiseerde ISO klopmachine in werking wordt gezet.
Hoe lager de grafiek hoe beter.
Merk dat er in de lage frequenties een groot verschil zit tussen de akoestische prestaties van een naakte (zonder zwevende vloer/verlaagd plafond) houten vloer en die van een massieve betonvloer van 14 cm dik.
Het is nu net in dat deel van het spectrum waar de "naakte" houten verdiepingsvloer zo zwak scoort dat de door voetstappen veroorzaakte afstraling van geluid (onder de 100 Hz) zit.
Uitgangspunt is een houtenverdiepingsvloer uitgerust met wat vaak verkeerdelijke als "geluidsisolatie" wordt aangeduidt:
Akoestische verbeteringwerken bestaan uit werken aan de bovenkant en/of werken langs de onderkant.
Meer info over de akoestische grootheden met betrekking tot contactgeluidsisolatie vind je via onderstaande link.
BEGINSITUATIE
bovenkant
minerale wol in de spouw
onderkant
Ln,w 71 (0)
Om een idee te krijgen wat het geluidsniveau in de onderliggende ruimte is wanneer iemand in de bovenliggende ruimte rondstapt bekijken we Ln,w + Ci
In dit geval is dit 71 dB + 0 dB = 71 dB
bovenkant
minerale wol tussen de roostering
onderkant
Ln,w 50 (2)
Om een idee te krijgen wat het geluidsniveau in de onderliggende ruimte is wanneer iemand in de bovenliggende ruimte rondstapt bekijken we Ln,w + Ci
In dit geval is dit 50 dB + 2 dB = 52 dB
Een verbetering van 19 dB t.o.v. de uitganssituatie
bovenkant
minerale wol tussen de roostering
onderkant
Ln,w 56 (1)
Om een idee te krijgen wat het geluidsniveau in de onderliggende ruimte is wanneer iemand in de bovenliggende ruimte rondstapt bekijken we Ln,w + Ci
In dit geval is dit 56 dB + 1 dB = 57 dB
Een verbetering van 14 dB t.o.v. de uitganssituatie
om een contactgeluidsisolatie te bekoemen die vergelijkbaar is met die van zware massieve vloeren zijn ingrepen aan zowel de onderkant als bovenkant noodzakelijk
bovenkant
Ln,w 38 (2)
onderkant
Om een idee te krijgen wat het geluidsniveau in de onderliggende ruimte is wanneer iemand in de bovenliggende ruimte rondstapt bekijken we Ln,w + Ci
In dit geval is dit 38 dB + 2 dB = 40 dB
Een verbetering van 31 dB t.o.v. de uitganssituatie.
Een verbetering van 12 dB t.o.v. de situatie waarbij enkel werken aan de bovenkant werden uitgevoerd.
Een verbetering van 17 dB t.o.v. de situatie waarbij enkel werken aan de bovenkant werden uitgevoerd.
Labotest contactgeluidsisolatie.
Startsituatie = houten draagvloer in het labo
Basisvloer in het labo
Idealiter zitten de massa's aan de buitenkant en krijg je 1 diepe spouw. Maar in het akoestisch labo kon de onderkant van hun basisvloer niet gewijzigd worden daardoor zijn er hier 2 spouwen en 2 MVM-resonantiefrequenties wat een negatieve impact heeft op de luchtgeluidsisolatie in de lagere tertsbanden.
Opbouw van boven naar onder
tertsband met middenfrequentie | Ln naakte vloer | Ln met ontkoppeld plafond | ∆Ln dankzij het plafond |
100 Hz | 77 dB | 64 dB | 13 dB |
125 Hz | 78 dB | 66 dB | 12 dB |
160 Hz | 79 dB | 66 dB | 13 dB |
200 Hz | 77 dB | 61 dB | 16 dB |
250 Hz | 72 dB | 58 dB | 14 dB |
315 Hz | 75 dB | 62 dB | 13 dB |
400 Hz | 74 dB | 60 dB | 14 dB |
500 Hz | 74 dB | 54 dB | 20 dB |
630 Hz | 71 dB | 53 dB | 18 dB |
800 Hz | 67 dB | 48 dB | 19 dB |
1000 Hz | 64 dB | 47 dB | 17 dB |
1250 Hz | 61 dB | 43 dB | 18 dB |
1600 Hz | 58 dB | 37 dB | 21 dB |
2000 Hz | 55 dB | 36 dB | 19 dB |
2500 Hz | 55 dB | 36 dB | 19 dB |
3150 Hz | 54 dB | 32 dB | 22 dB |
De vergelijking massieve verdiepingsvloer + geluidsisolerend plafond / houten verdiepingsvloer + geluidsisolerend plafond toont aan dat er nog grote verschillen tussen beide vloeropbouwen zitten.
De spouw bij het massieve plafond bedraagt 130 mm t.o.v. 280 mm bij de lichte houten vloer.
VS
tertsband met middenfrequentie | Ln hout + plafond | Ln massief + plafond | verschil |
100 Hz | 64 dB | 52 dB | 12 dB slechter |
125 Hz | 66 dB | 50 dB | 16 dB slechter |
160 Hz | 66 dB | 45 dB | 21 dB slechter |
200 Hz | 61 dB | 43 dB | 18 dB slechter |
250 Hz | 58 dB | 43 dB | 15 dB slechter |
315 Hz | 62 dB | 41 dB | 21 dB slechter |
400 Hz | 60 dB | 41 dB | 19 dB slechter |
500 Hz | 54 dB | 39 dB | 15 dB slechter |
630 Hz | 53 dB | 38 dB | 15 dB slechter |
800 Hz | 48 dB | 36 dB | 12 db slechter |
1000 Hz | 47 dB | 35 dB | 12 dB slechter |
1250 Hz | 43 dB | 33 dB | 10 dB slechter |
1600 Hz | 37 dB | 31 dB | 6 dB slechter |
2000 Hz | 36 dB | 32 dB | 4 dB slechter |
2500 Hz | 36 dB | 35 dB | 1 dB slechter |
3150 Hz | 32 dB | 35 dB | 3 dB beter |
De grote verschillen zijn de reden waarom er bij lichte houten draagvloeren een combinatie van werken aan de onderkant en de bovenkant wordt aangeraden.
Labotest contactgeluidsisolatie.
Startsituatie = houten draagvloer in het labo
Basisvloer in het labo
Vloeropbouw
tertsband met middenfrequentie | Ln naakte vloer | Ln met droge dekvloer | ∆Ln dankzij de zwevende dekvloer |
100 Hz | 77 dB | 73 dB | 4 dB |
125 Hz | 78 dB | 65 dB | 13 dB |
160 Hz | 79 dB | 66 dB | 13 dB |
200 Hz | 77 dB | 64 dB | 13 dB |
250 Hz | 72 dB | 59 dB | 13 dB |
315 Hz | 75 dB | 57 dB | 18 dB |
400 Hz | 74 dB | 57 dB | 17 dB |
500 Hz | 74 dB | 55 dB | 19 dB |
630 Hz | 71 dB | 51 dB | 20 dB |
800 Hz | 67 dB | 45 dB | 22 dB |
1000 Hz | 64 dB | 43 dB | 21 dB |
1250 Hz | 61 dB | 40 dB | 21 dB |
1600 Hz | 58 dB | 34 dB | 24 dB |
2000 Hz | 55 dB | 27 dB | 28 dB |
2500 Hz | 55 dB | 23 dB | 32 dB |
3150 Hz | 54 dB | 21 dB | 33 dB |
De vergelijking massieve verdiepingsvloer + droge zwevende dekvloer / houten verdiepingsvloer + droge dekvloer toont aan dat er nog grote verschillen tussen beide vloeropbouwen zitten.
VS
Droge zwevende dekvloer is in beide gevallen dezelfde. Floor Mount 25 + balk 50x50 mm + minerale wol tussen de balken + Rigidur vloerplaat van 20 mm + Rigidur gipsvezelplaat van 13 mm.
tertsband met middenfrequentie | Ln hout + dekvloer | Ln massief+dekvloer | hout vs massief |
100 Hz | 73 dB | 45 dB | 28 dB slechter |
125 Hz | 65 dB | 42 dB | 23 dB slechter |
160 Hz | 66 dB | 43 dB | 22 dB slechter |
200 Hz | 64 dB | 42 dB | 22 dB slechter |
250 Hz | 59 dB | 43 dB | 16 dB slechter |
315 Hz | 57 dB | 42 dB | 15 dB slechter |
400 Hz | 57 dB | 41 dB | 16 dB slechter |
500 Hz | 55 dB | 40 dB | 15 dB slechter |
630 Hz | 51 dB | 38 dB | 13 dB slechter |
800 Hz | 45 dB | 36 dB | 9 dB slechter |
1000 Hz | 43 dB | 31 dB | 12 dB slechter |
1250 Hz | 40 dB | 26 dB | 14 dB slechter |
1600 Hz | 34 dB | 20 dB | 14 dB slechter |
2000 Hz | 27 dB | 11 dB | 16 dB slechter |
2500 Hz | 23 dB | 6 dB | 17 dB slechter |
3150 Hz | 21 dB | 5 dB | 16 dB slechter |
Deze verschillen maken duidelijk waarom bij houten draagvloeren zowel werken aan de bovenkant als aan de onderkant aangewezen zijn.
Basisvloer in het labo
opbouw
tertsband met middenfrequentie | Ln naakte vloer | Ln met zwevende dekvloer en ontkoppeld plafond | ∆Ln |
100 Hz | 77 dB | 52 dB | 25 dB |
125 Hz | 78 dB | 48 dB | 30 dB |
160 Hz | 79 dB | 48 dB | 31 dB |
200 Hz | 77 dB | 45 dB | 32 dB |
250 Hz | 72 dB | 39 dB | 33 dB |
315 Hz | 75 dB | 36 dB | 39 dB |
400 Hz | 74 dB | 34 dB | 40 dB |
500 Hz | 74 dB | 29 dB | 45 dB |
630 Hz | 71 dB | 26 dB | 45 dB |
800 Hz | 67 dB | 19 dB | 48 dB |
1000 Hz | 64 dB | 18 dB | 46 dB |
1250 Hz | 61 dB | 17 dB | 44 dB |
1600 Hz | 58 dB | 12 dB | 46 dB |
2000 Hz | 55 dB | 9 dB | 46 dB |
2500 Hz | 55 dB | 8 dB | 47 dB |
3150 Hz | 54 dB | 6 dB | 48 dB |
In het labo is er enkel afstraling van direct contactgeluid in de onderliggende ruimte. In-situ zijn er meerdere transmissiewegen mogelijk.
Indien een performante zwevende dekvloer in de bovenliggende ruimte geplaats wordt is de bijdrage van de flankerende transmissie in het afstralen van de contactgeluiden beperkt.
Indien er enkel een ontkoppeld plafond geplaatst wordt kan de bijdrage van het flankerend contactgeluid een stuk groter zijn.
Door de grotere interne demping van hout blijft de flankerende bijdrage beperkter dan bij massieve verdiepingsvloeren.
geluidsisolatiedokter
ondernemingsnummer BE0692.802.011
Copyright geluidsisolatiedokter.be 2024. All rights reserved.