Les murs communs d'un grand nombre de maisons mitoyennes, de maisons jumelées et d'appartements existants sont constitués de murs simples mi-lourds, ce qui entraîne une isolation acoustique insuffisante entre les logements. Les murs de rétention insonorisants sont alors la solution par excellence.
Cependant, même dans les maisons assez récentes, les murs creux ne sont souvent pas construits sans ancrage, de sorte que les murs de rétention sont toujours nécessaires pour améliorer l'isolation acoustique.
Il faut toujours tenir compte de l'ensemble de la construction des maisons jumelées. En plus de la transmission directe du son par le mur de séparation , il existe également 12 voies sonores latérales.
Maisons rigidement connectées = si l'on ne s'attaque qu'au mur de séparation, il y a de fortes chances que le gain d'isolation acoustique obtenu dans le laboratoire acoustique ne reste que très peu grâce à l'écran d'isolation phonique.
contre cloison insonorisant =
3 voies latérales par noeud constructif. Au niveau de la jonction cloison/plancher, il s'agit de :
Le contre-cloison acoustique a un impact positif uniquement sur la transmission directe du son et sur 1 des 3 voies secondaires (plancher de transmission - cloison) à cette jonction de bâtiments.
Le contre-cloison insonorisant n'a aucun impact sur les 2 autres routes adjacentes en termes de transmission du bruit.
Plus le plancher est lourd, moins la transmission du bruit par les voies secondaires est importante.
Étant donné que le contre-cloison acoustique n'a un impact que sur 4 des 12 routes adjacentes, dans la pratique, l'isolation acoustique sera inférieure à ce que vous attendez sur la base des rapports de laboratoire (à moins que vous n'installiez un mur de rétention sur tous les murs/planchers adjacents et le plafond).
En laboratoire, cela signifie que la transmission du son n'est possible qu'à travers la paroi testée. Il n'y a pas de transmission de sons rasants dans le laboratoire.
Le gain d'isolation acoustique obtenu dans les hautes fréquences avec la pré-paroi acoustique s'accompagne d'une perte d'isolation acoustique autour de la fréquence de résonance masse/ressort/masse !!!
Afin de résoudre les problèmes de bruit à basse fréquence, une connaissance approfondie de l'acoustique des bâtiments est nécessaire.
Le gain d'isolation acoustique ne compte que pour l'isolation acoustique directe par rapport au mur de base décrit ci-dessus.
Avec un mur de base moins efficace sur le plan acoustique, des gains plus élevés seront obtenus avec le même mur de rétention insonorisant. Ce ΔRw,direct est, bien sûr, ce que de nombreux fabricants veulent mettre en avant, et ils feront donc des essais en combinaison avec des murs de construction rapide non plâtrés ou un mur de base avec des blocs de plâtre plus légers....
Le gain obtenu par le contre-cloison insonorisant est moins important que l'isolation acoustique de la combinaison mur de base + pré-cloison.
tiers d'octave | R mur de base | R avec contre-cloison | gain |
100 Hz | 26 dB | 45 dB | 19 dB |
125 Hz | 35 dB | 48 dB | 13 dB |
160 Hz | 27 dB | 49 dB | 22 dB |
200 Hz | 36 dB | 55 dB | 19 dB |
250 Hz | 33 dB | 56 dB | 23 dB |
315 Hz | 34 dB | 60 dB | 26 dB |
400 Hz | 36 dB | 64 dB | 28 dB |
500 Hz | 38 dB | 66 dB | 28 dB |
630 Hz | 40 dB | 66 dB | 26 dB |
800 Hz | 41dB | 71 dB | 30 dB |
1000 Hz | 42 dB | 72 dB | 30 dB |
1250 Hz | 46 dB | 72 dB | 26 dB |
1600 Hz | 44 dB | 72 dB | 28 dB |
2000 Hz | 47 dB | 72 dB | 25 dB |
2500 Hz | 47 dB | 74 dB | 27 dB |
3150 Hz | 47 dB | 71 dB | 24 dB |
4000 Hz | 51 dB | 74 dB | 23 dB |
Je ne saurais trop insister auprès des entrepreneurs pour qu'ils sensibilisent leurs clients à ce sujet. Je conseille également aux entrepreneurs qui estiment que leurs clients sont très préoccupés par le bruit des voisins de souligner la composante psychologique de la "pollution sonore". Tout le monde veut des clients satisfaits.
Placez les profils metal stud à au moins 1 à 2 cm du mur de base sans qu'il y ait de liaison structurelle entre le contre-cloison et le mur de base/les murs latéreaux.
Dès que la hauteur de la prémur dépasse 2,5 m, des suspensions acoustiques reliant les profils au mur de base deviennent nécessaires.
Les raccords entre les plaques du contre-cloison et le sol, le plafond et les deux murs latéreaux sont scellés avec un mastic élastique. Les joints durs tels que le plâtre créent une transmission, les vibrations des murs du côté de la transmission étant transmises par le joint dur.
Pour obtenir une bonne isolation acoustique dans les basses fréquences, une large cavité est nécessaire.
Par rapport au bruit à moyenne fréquence, le signal sonore dans la partie basse fréquence du spectre doit être beaucoup plus puissant pour être perceptible par l'oreille humaine. Voir la pondération A dans la section sur les grandeurs acoustiques liées au bruit aérien. Mais dès que le son de basse fréquence est perçu, nous sommes extrêmement sensibles à une augmentation du volume de ce son.
Une cavité vide entre deux cloisons parallèles agira comme une caisse de résonance, entraînant un affaiblissement significatif de l'isolation acoustique.
Le matériau absorbant supprime les ondes stationnaires dans la cavité, qui ont un impact négatif sur l'isolation acoustique dans les hautes fréquences.
Les premiers centimètres du matériau absorbant offrent le plus grand gain d'isolation acoustique. La performance acoustique de la cavité murale s'améliore avec chaque centimètre supplémentaire appliqué. Plus il y a de matériau d'absorption dans la cavité, mieux c'est, mais le matériau d'absorption ne doit pas avoir un effet de raidissement = pas d'entassement de 12 cm dans une cavité de 10 cm.
Le type de remplissage de la cavité n'est pas si important. Qu'il s'agisse de laine de verre, de laine de roche, de cellulose, de laine de lin, de coton recyclé ou de panneaux souples en laine de bois, cela n'a pas vraiment d'importance.
Dans le commerce, ils essaient souvent de vendre de la mousse floquée coûteuse qui n'offre aucune valeur ajoutée acoustique dans une cavité par rapport à la laine de verre beaucoup moins chère (les plaques rigides de laine de verre de 5 cm coûtent environ 2,5 €/m²).
Les plaques doivent être lourd et pliable.
Le matériau de la feuille le plus approprié :
Prévoyez toujours une double couche de panneaux installés en biais.
Website by digitaalmee.be
ondernemingsnummer BE0692.802.011
Copyright geluidsisolatiedokter.be 2023. All rights reserved.